“Nostalgia de la Luz”
Director: Patricio Guzmán
Guión: Patricio Guzmán
Directora de Fotografía: Katell Djian
Elenco: Gaspar Galaz, Lautaro Nuñez, Luis Henriquez, Miguel Lawner, Victor Gonzalez, Vicky Saavedra, Violeta Berrios
Francia, 2010
http://cinelasnibat.blogspot.com
“Ojalá los telescopios pudiesen atravesar la tierra para ubicarlos…”
Hace tiempo que no iba al cine, y es que la cartelera local no me atraía lo suficiente para deleitarme con alguna de sus películas. Ni siquiera para pasar un buen momento, algo entretenido con olor a pop corn. Sin embargo, ayer recibí la invitación del Festival Internacional de Documentales de Santiago donde se estrenaba la última película de Patricio Guzmán titulada “Nostalgia de la Luz”. Con la leyenda “hay demasiada ficción en el mundo; el documental es cine de verdad”, se abrió el certamen santiaguino con la obra de Guzmán que acaba de recibir los aplausos de Cannes y el galardón de la Revista Premiere como una de las 10 mejores películas del festival francés. Y no estaban en lo incorrecto los entendidos europeos, ya que la película tiene precisamente lo que contiene su título: luz.
El tiempo presente no existe. Siempre he dicho eso y el documental lo reafirma. El pasado es el tiempo en el que vivimos y Patricio Guzmán lo aclara con su relato, destacando la importancia de este y haciendo el paralelo entre la búsqueda de respuestas entre los astrónomos y los familiares de detenidos desaparecidos. Con algunos personajes extremadamente interesantes – de los cuales se pudo haber realizado íntegramente un documental – y otros que caminan al borde de lo prescindible, la película se mueve en una línea ascendente que por momentos comienza a perderse, pero que logra llegar a un final dignamente a pesar de que por momentos los 96 minutos de metraje se hicieron notar. La calidad visual no es lo que caracteriza plenamente a “Nostalgia de la Luz” – a pesar de tener paisajes sumamente hermosos -, sino que es lo interesante de la propuesta y la sencillez con que sus personajes hacen de la memoria algo intrínseco del ser humano.
La emoción no está del todo presente a través del film. Quizás le falte una cercanía con el espectador de manera de integrarlo plenamente en el relato, el cual plano a plano trata de desarrollar una armonía capaz de sensibilizar al más rudo de los videntes. Sin embargo, Guzmán se posiciona desde una perspectiva más informativa que sólo gracias a personajes como Lautaro Nuñez, Violeta Berrios o Gaspar Galáz, encuentra un nicho de emoción que logra despertar las neuronas del público. “Existe una diferencia fundamental entre los astrónomos y los familiares de detenidos desaparecidos: los primeros si no encuentran las respuestas de lo que buscan en el pasado pueden dormir tranquilos; los familiares de detenidos desaparecidos, no.”
Es Lautaro Nuñez el que cita una de las verdades más irrefutables del relato. Es absolutamente inconsecuente que los chilenos estemos más preocupados de lo que ocurre hace miles de años – en mención al trabajo astronómico – y no nos preocupemos de revelar lo que ocurrió hace 30 años atrás. Debemos dejar que los tribunales de justicia hagan su trabajo, que los acusados se defiendan, que se sigan los protocolos tradicionales; sin embargo, no podemos tapar el pasado y olvidarlo, ya que es un deber ético revelar y descubrir lo ocurrido para que todos podamos dormir tranquilos al haber obtenido las respuestas que buscábamos.

Cleopatra










5 comentarios en ““Nostalgia de la Luz””
Leyendo el primer párrafo… pero es que tú no eres asistente de dirección de este documental? Como que la recomendación viene de cerca, no? En todo caso, no terminaré de leer tu comentario porque tengo expectativas con ver este documental. Una vez que lo haya visto, leeré completo tu comentario y es probable que me guste, ya que los documentales de Guzmán son buenos
Arturo - Junio 2, 2010
Arturo,
Se nota que no te olvidas de los nombres (ni de los apellidos). Soy el hermano de la persona que hablas. Es por eso la confusión.
SalU2
T.
Lasnibat - Junio 3, 2010
Oh! Lo siento. Después de haber publicado mi post me daba cuenta que estaba armando una polémica artificial que no quería que se entendiese como tal. Hay tantos Lasnibat! Jajaja!
Créeme que la primera vez que leí uno de ellos fue de un comentario de cine sobre “La lengua de las mariposas”, fuera del Normandie, allá por 2002, cuando la tuve que ver para el colegio. Estudié en uno de esos emblemáticos y me pidieron ver esa película para hacer una crítica. Mi profe, un cinéfilo empedernido, decía que había leído mejores cosas que aquella crítica que ese tal Lasnibat había hecho.
Me confunde sí, hay un twitter de @lasnibat, que creó un grupo en facebook apoyando a la cata saavedra y que fue asistente de todos los cortos y últimos docus proyectados por guzmán. Ese es tu hermano no? El se llama … no me acuerdo! Pablo, Nicolás? Los dos cinéfilos entonces eh, jaja
Saludos
Arturo - Junio 6, 2010
Coincido contigo en cuanto al acierto que fue obtener los testimonios de Galaz, Lautaro Núñez y de Violeta Berríos. El testimonio del premio nacional de historia sobre la memoria, la comparación del astrónomo sobre lo difícil que sería mirar el cielo y, como en metáfora, intentando encontrar a alguien en todo el universo como lo hacen las mujeres en el desierto (algo casi imposible, pero no tanto: basta ver el regalo coincidente que tuvo mientras se filmó y que es cuando guzmán dice que en plena grabación encuentran un cuerpo) o lo del testimonio de la mujer que sigue infructuosamente buscando y ese testimonio del telescopio mirando hacia el suelo. Verdaderas joyas testimoniales que le dan más fuerza a la tesis que busca el director sin que el mismo las diga, como pude constatar cuando se lo pregunté en la escuela de espectadores en la cual estuvo presente el pasado viernes.
Por otro lado, no siento que alguno de los testimonios haya sido prescindible… podrías mencionar cuál? y así fomentamos el diálogo? por ej, el del arquitecto torturado con su infinita memoria, o el del astrónomo inglés que, vaya regalo!, mostraba imágenes del calcio de las estrellas, toda una maravilla.. qué otro testimonio… mm no recuerdo.
Pero no siento que hayan sido prescindibles algunos relatos, solo que aportaron a la diversidad y a la narración de la historia. yo le puse un 7 dentro de mi evaluación y siento que fue “el” documental de este año en fidocs.
Arturo - Junio 6, 2010
Arturo,
Justamente los testimonios que olvidas son los prescindibles. El de la mamá que curaba a los torturados que aparecía junto a su hijo astrónomo becado por ESO. La hija de padres detenidos y desaparecidos, que la criaron sus abuelos. Bastante prescindibles, no te parece?
SalU2
Tomás Lasnibat (@lasnibat / creador de Grupo Cata Saavedra / etc)
(Nicolás Lasnibat / crítico del Normandie hace algunos años / asistente de Pato Guzmán en Nostalgia… / etc)
Lasnibat - Junio 7, 2010